в  защиту  политзаключенных
«For Will to Freedom!»
против  политических  репрессий
«Наша воля к победе не должна иметь границ,
пока мы в неволе...»
«ЗА ВОЛЮ!»-в защиту политзаключённых-против политических репрессий
События   |   Публикации   |   Подшивка газеты   |   Авторы   |   Рубрики   |   Newspaper in English
 События    Суббота, 18 ноября 2017, 16:06 
Главная
  • Узники режима
  • Практическая информация
  • Кто был
  • ЗэКаТворчество
  • Книга - лучший подарок
  • Фото
  • Гостевая книга
  • Помощь юриста на сайте
  • Ссылки

  •  
    от Flexum.ru

    Подписка на рассылку:
     
     
    Голосование

    09-05-2009

    За мысли о народном счастье Мособлсуд отправляет на психиатрическую экспертизу

    для печати  


    7 мая в Верховном суде РФ прошло слушание по кассационной жалобе, поданной Юлией Приведенной ("ПОРТОС") на решение судьи Мособлуда Вьюнова о направлении Юлии на амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу. По мнению защитника Ю.Приведенной М. Трепашкина, есть опасения, "что, поскольку они не могут никак разрешить это дело, потому что оно не идет ни в какую, хотят признать человека психически больным."

    Напоминаем, что действующая под Москвой педагогическая коммуна "Портос" была 7 декабря 2000 года разгромлена бойцами РУБОП. Несколько организаторов этой коммуны - Т. Ломакина, И. Дергузова, Ю. Давыдов и Е. Привалов - были обвинены в истязании несовершеннолетних и создании под Москвой партизанского отряда ("незаконного вооруженного формирования") и осуждены (Ломакина и Дергузова) к тюремному заключению, а Давыдов и Привалов к принудительному лечению в психиатрической больнице.

    Возможно, стоило бы порадоваться доблести правоохранителей, пресекших столь общественно-опасную инициативу, если бы не некоторые обстоятельства, а именно: В "РУБОПе" "потерпевшие" несовершеннолетние дали показания о том, что портосовцы всячески издевались над ними, запугивали, пороли, морили непосильной работой и голодом. Встает вопрос, почему в суде они дали совсем другие показания. Утверждали, что в "ПОРТОСе" им было хорошо, что потерпевшими они считаться не хотят, а запугивали их и издевались над ними РУБОПовцы, заявившие: "У вас есть выбор, быть потерпевшими или быть обвиняемыми!"

    Оружие в коммуне действительно было. Однако следует отметить, что на портосовцев неоднократно нападали бандиты, требующие: "Вы действуете на нашей территории - давайте нам денег!". Портосовцев зверски избивали, и им пришлось закупить пневматические и охотничьи ружья для охраны объекта. Охотничье оружие было приобретено абсолютно легально, зарегистрировано в органах МВД. "…с целью обеспечения незаконного формирования оружием, ее членами, с момента создания организации и до 7 декабря 2000 года на законных (!!!!) основаниях было приобретено огнестрельное, газовое, пневматическое и сигнальное оружие… "(цитирую по обвинительному закоючению)

    Встает второй вопрос. Можно ли говорить обвинять людей, вооружившихся на законных основаниях, в создании незаконного вооруженного формирования? Составивший по данному делу экспертное заключение профессор Анатолий Наумов, один из авторов Уголовного кодекса РФ, утверждал, что нельзя ни под каким видом.

    В любом случае четверку портосовцев осудили в 2002 (в настоящее время они уже на свободе), а 22 мая 2008 г. была арестована еще одна активистка "ПОРТОС" Юлия Приведенная. По версии следствия, Приведенная так хорошо скрывалась, что ее смогли отыскать только 6 лет спустя. Как можно скрываться, ведя (как вела Юлия Приведенная) активную общественную жизнь, участвуя в массовых акциях, пресс-конференциях, везде
    оставляя свой контактный телефон, встречалась с известными людьми - это еще один вопрос.

    По мнению самой Юлли Приведенной и ее защитника Михаила Трепашкина, арест был связан с тем, что сотрудникам ФСБ захотелось отчитаться перед новым президентом о поимке новых "подмосковных партизан". Кроме этого, "ПОРТОС" в 2008 г. активизировал свое участие в общественной и правозащитной деятельности.

    В настоящее время дело Юлии Приведенной слушается в Мособлсуде. Следует отметить, что 10 ноября 2008 г. данный процесс был Мособлсудом закрыт. Закрыт в связи с одним очень интересным обстоятельством - в отношении Юлии Приведенной не было возбуждено уголовное дело. Именно так, это не опечатка. Приведенную закрывали в ИВС и СИЗО, допрашивали в суде, а уголовное дело на нее возбуждено не было.


    Как можно было выполнять все эти процессуальные действия, не совершив юридической процедуры возбуждения уголовного дела - еще один интересный вопрос, но отнюдь не к автору материала. Автору материала сие интересно самому.

    Прокуратура обжаловала решение Мособлсуда в Верховном суде. Теперь дело Юлии Приведенной слушается в Мособлсуде снова.

    27 марта 2009 судья Вьюнов удовлетворил ходатайство прокурора о назначении Юлии Приведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.
    Основанием послужило то, что, "по версии следствия Приведенная Ю.А, являясь одним из руководителей организации Портос… Развивали и пропагандировали так называемую "теорию общественного счастья… Согласно исследованным судом сведениям о личности подсудимой, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере Приведенная не состоит, ...однако характер предъявленного обвинения позволяет суду усомниться в психической полноценности подсудимой. В связи с чем суд считает необходимым проведение в отношении Приведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы…"

    Встает вопрос, можно ли считать, что любой, задумавшийся о какой-нибудь теории всеобщего счастья, вызывает подозрения в своей вменяемости? Или членам "Румола" об общем счастье думать все-таки дозволительно…

    Юлия Приведенная и ее защитник Михаил Трепашкин попытались обжаловать решение Мособлуда в Верховном суде. Им было отказано.
    Вопросов больше не остается… Все понятно…

     

    [ НАЗАД ]
  • Комментарии (0)
  •  
     
    Публикации
    01-02-2015 Жалоба о нарушении права осужденного Ивана Асташина на переписку
    24-01-2015 Владимир Акименков – об оказании помощи политзаключенным и преследуемым
    03-11-2014 Норильская ИК-15 препятствует Ивану Асташину в обращении в международные судебные инстанции
    02-11-2014 О деле и об оказании помощи политзаключенной Дарье Полюдовой
    02-11-2014 «Вечный штрафник» (о политзаключенном Борисе Стомахине)
    05-07-2014 Владимир Акименков: После Майдана Путин бешено закручивает гайки
    23-06-2014 Алексей Макаров: "Сердце моё - в Украине..."
    19-06-2014 Политзаключенный Иван Асташин (АБТО) о российской тюрьме
    24-05-2014 Дело Краснова и других: националисты, антифашисты и теракт на бумаге
    11-01-2014 Кто здесь самый главный политзек?

    События
    17-03-2016 Крымские узники Афанасьев и Кольченко в пыточных условиях колоний ИК-31, Коми, и ИК-6, Копейск
    13-03-2016 Избиение и фабрикация нового уголовного дела в отношении Сергея Мохнаткина
    13-03-2016 Борис Стомахин находится в состоянии сухой голодовки
    13-02-2016 Анонс пикета в защиту политзаключенных «Хватит фабриковать дела!»
    13-02-2016 Избит гражданский активист Евгений Куракин, преследуемый властями за защиту жилищных прав граждан
    26-12-2015 О ситуации политзаключенного Богдана Голонкова, дело АБТО по письму от 08.12.2015
    26-12-2015 Дайджест политрепрессинга декабря 2015 года
    18-12-2015 По политической 282-й начато преследование алтайского музыканта Александра Подорожного
    17-12-2015 Новый фигурант Болотного дела Дмитрий Бученков: политическая биография
    12-12-2015 Ильдар Дадин – первый осужденный «по уголовке» за несанкционированные мирные протесты

    Мнение читателей:
    17-11-2017  t9214071367  Гостевая книга
    14-11-2017  t9214071367  Гостевая книга
    10-11-2017  t9214071367  Гостевая книга
    08-11-2017  nexans millimat 150  Травля историков Александра Барсенкова и Александра Вдовина
    05-11-2017  t9214071367  Гостевая книга


    © «За волю!»
    Юрий Екишев «Россия в неволе» Наш ответ Чарли Мэнсону - Ян Мавлевич Кирилл Клёнов
    Rambler's Top100 Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования