в  защиту  политзаключенных
«For Will to Freedom!»
против  политических  репрессий
«Наша воля к победе не должна иметь границ,
пока мы в неволе...»
«ЗА ВОЛЮ!»-в защиту политзаключённых-против политических репрессий
События   |   Публикации   |   Подшивка газеты   |   Авторы   |   Рубрики   |   Newspaper in English
 События    Среда, 22 ноября 2017, 16:54 
Главная
  • Узники режима
  • Практическая информация
  • Кто был
  • ЗэКаТворчество
  • Книга - лучший подарок
  • Фото
  • Гостевая книга
  • Помощь юриста на сайте
  • Ссылки

  •  
    от Flexum.ru

    Подписка на рассылку:
     
     
    Голосование

    30-01-2011

    Адвокат Михаил Трепашкин: третья выигранная жалоба в Европейском суде по собственным уголовным делам

    для печати  


    Адвокат Михаил Трепашкин: третья выигранная жалоба в Европейском суде по собственным уголовным делам В самом конце ушедшего 2010 года стало известно об окончательном решении Европейского суда по правам человека в Страсбурге по делу Михаила Трепашкина, известного адвоката, оппозиционного общественного деятеля и бывшего политзаключенного, (жалоба «Михаил Трепашкин против России» № 14248/05).

    ЕСПЧ признал трижды нарушенными условия содержания Трепашкина под стражей, признал также нарушенными условия этапирования - нарушение статьи 3 Конвенции прав человека и основных свобод, содержащей запрет пыток и бесчеловечного обращения. Признаны нарушенными: право Михаила Трепашкина на рассмотрение в разумный срок кассационной жалобы на задержание и право на участие в кассационном рассмотрении - нарушение статьи 5 Конвенции, содержащей требования к порядку задержания и предъявления обвинения. Также, ЕСПЧ счел нарушенными пункты 1 и 3 статьи 6 Конвенции, в частности, право на справедливый суд.

    Признание нарушенными прав Трепашкина по статье 6 Конвенции, согласно ст. 413 УПК РФ, влечет безусловную отмену неправосудного судебного решения по сфабрикованному в отношении адвоката делу.

    Ниже - комментарий самого Михаила Трепашкина относительно принятого Европейским судом решения:

    «Европейский суд по правам человека еще долго будет подчищать те кучки дерьма, которые оставило наше российское несправедливое правосудие на судьбах своих сограждан. «Долго» из-за того, что не разработан механизм ответственности судей за свои заведомо неправосудные решения и не отработан порядок подачи исков в порядке регресса. Вот если бы после каждого решения ЕСПЧ привлекали к ответственности виновных в нарушениях прав человека и взыскивали с них те суммы штрафа, которые Европейский суд налагает на российскую казну за допущенные нарушения при осуществлении правосудия, тогда ситуация значительно улучшилась бы.

    К сожалению, вынужден ответственно констатировать, что поток жалоб в Европейский суд по правам человека в 2010 году значительно увеличился.

    Судьи в России по-прежнему грубо нарушают принципы справедливости при осуществлении правосудия, тысячи граждан незаконно оказываются в местах лишения свободы, казна платит большие суммы компенсации вреда после постановлений ЕСПЧ. Милиционеры, сотрудники ФСИН, прокуроры и судьи, виновные в нарушениях прав человека, ответственности за это не несут.

    Более того, в России отказываются пересматривать значительную часть приговоров, когда ЕСПЧ уже установит нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В законе такое положение есть, а на практике могут заплатить сумму компенсации по решению ЕСПЧ, а в пересмотре дела отказать.

    Анализ последних постановлений Европейского суда по правам человека позволяет сделать еще один неблагоприятный вывод: из-за большого потока жалоб в ЕСПЧ ухудшается качество выносимых судебных решений. Решения выносится по очень ограниченному количеству нарушений и, как правило, по аналогии с уже принятыми ранее постановлениями по различным странам. Не на голом месте появились заявления некоторых адвокатов, что в Европейским суд по некоторым нарушениям нет смысла обращаться, так как российские чиновники сумели убедить судей Евросуда, что такие нарушения закона несущественно нарушают права, гарантированные Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. По этой причине все по большему количеству жалоб люди вынуждены писать жалобы в вышестоящую судебную инстанцию, которая, как правило, оставляет в силе первое решение. В общем, Европейский суд по правам человека пока не может в полном объеме восстановить справедливость. В этом я убедился на примере своих 3-х жалоб, поданных в Европейский суд по правам человека. По двум из них уже приняты решения. И хотя считается, что я со своими защитниками выиграли эти жалобы, я постановлениями не удовлетворен, так как признаны те нарушения прав, которые касаются условий содержания под стражей, оснований заключения под стражу, а вот по несправедливости правосудия, при явных нарушениях Конвенции, не дана оценка имевшимся нарушениям.

    Я был обвинен в том, что разгласил в 2001-2002 гг. сведения, якобы составляющие государственную тайну, полковнику ФСБ РФ Шебалину В.В. Это сведения «о планах ФСБ РФ» и результатах их оперативно-розыскной деятельности. Надо заметить, что я с 1997 года не имел никакого отношения к деятельности ФСБ РФ и не мог обладать такими сведениями. Я, будучи с января 2001 года адвокатом, узнал информацию о готовящейся в Москве террористической акции накануне событий в Театральном центре на Дубровке («Норд-Ост»), о чем сообщил в ФСБ РФ через полковника Шебалина В.В. И именно это мне в последующем вменили как разглашение «планов ФСБ РФ» и «результатов оперативно-розыскной деятельности ФСБ РФ» (!?). Очевидному факту, что я в 2001-2002 гг. не мог даже обладать какими-либо сведениями, исходящими из ФСБ РФ, никто не дал оценки.

    Чтобы прикрыть этот маразм, через СМИ было разнесено, что я осужден за то, что якобы копировал секретные документы, которые хранил у себя дома. Если посмотреть приговор (его копия размещена в Интернете для открытого доступа), то из него видно, что такого обвинения нет. Это все придумали, чтобы на этом фоне скрыть другой факт - факт того, что ФСБ РФ совместно с Главной военной прокуратурой грубо фабриковали уголовное дело. Фабриковали потому, что торопились упрятать меня за решетку как адвоката накануне суда над Крымшамхаловым Юсупом и Деккушевым Адамом, где я как адвокат потерпевших от подрыва домов в Москве готовился изложить свою версию о виновниках по указанному делу.

    В некоторых СМИ, прежде всего в «Правде», «Аргументах и фактах» чиновники России опубликовали ложную информацию, что я осужден «за измену Родине». Дебилы даже не посмотрели, что «измена» заключалась в моих контактах не с иностранными организациями или представителями иностранных спецслужб, а с ФСБ РФ через полковника Шебалина В.В., а, значит, получалось, именно эта организация - антироссийская структура. В целом мои обвинения можно ответственно назвать шизофренией прокуроров и судей. Надеюсь, что после решения ЕСПЧ приговор все же будет отменен, а уголовное дело пересмотрено. А со временем должны понести ответственность те, кто грубо фабриковал материалы уголовного дела, ссылаясь на указание Путина В.В.

    Адвокат М.И.Трепашкин »

    ( Фото с сайта Коммерсант.ru "Ъ-Online")

     

    [ НАЗАД ]
  • Комментарии (0)
  •  
     
    Публикации
    01-02-2015 Жалоба о нарушении права осужденного Ивана Асташина на переписку
    24-01-2015 Владимир Акименков – об оказании помощи политзаключенным и преследуемым
    03-11-2014 Норильская ИК-15 препятствует Ивану Асташину в обращении в международные судебные инстанции
    02-11-2014 О деле и об оказании помощи политзаключенной Дарье Полюдовой
    02-11-2014 «Вечный штрафник» (о политзаключенном Борисе Стомахине)
    05-07-2014 Владимир Акименков: После Майдана Путин бешено закручивает гайки
    23-06-2014 Алексей Макаров: "Сердце моё - в Украине..."
    19-06-2014 Политзаключенный Иван Асташин (АБТО) о российской тюрьме
    24-05-2014 Дело Краснова и других: националисты, антифашисты и теракт на бумаге
    11-01-2014 Кто здесь самый главный политзек?

    События
    17-03-2016 Крымские узники Афанасьев и Кольченко в пыточных условиях колоний ИК-31, Коми, и ИК-6, Копейск
    13-03-2016 Избиение и фабрикация нового уголовного дела в отношении Сергея Мохнаткина
    13-03-2016 Борис Стомахин находится в состоянии сухой голодовки
    13-02-2016 Анонс пикета в защиту политзаключенных «Хватит фабриковать дела!»
    13-02-2016 Избит гражданский активист Евгений Куракин, преследуемый властями за защиту жилищных прав граждан
    26-12-2015 О ситуации политзаключенного Богдана Голонкова, дело АБТО по письму от 08.12.2015
    26-12-2015 Дайджест политрепрессинга декабря 2015 года
    18-12-2015 По политической 282-й начато преследование алтайского музыканта Александра Подорожного
    17-12-2015 Новый фигурант Болотного дела Дмитрий Бученков: политическая биография
    12-12-2015 Ильдар Дадин – первый осужденный «по уголовке» за несанкционированные мирные протесты

    Мнение читателей:
    21-11-2017  t9218718396  Гостевая книга
    21-11-2017  t9214071367  Гостевая книга
    18-11-2017  t9214071367  Гостевая книга
    17-11-2017  t9214071367  Гостевая книга
    14-11-2017  t9214071367  Гостевая книга


    © «За волю!»
    Интербригада MAXIM GORKY: АГИТПРОП Forever! Книга - лучший подарок!
    Rambler's Top100 Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования