в  защиту  политзаключенных
«For Will to Freedom!»
против  политических  репрессий
«Наша воля к победе не должна иметь границ,
пока мы в неволе...»
«ЗА ВОЛЮ!»-в защиту политзаключённых-против политических репрессий
События   |   Публикации   |   Подшивка газеты   |   Авторы   |   Рубрики   |   Newspaper in English
 Публикации    Пятница, 21 июля 2017, 05:29 
Главная
  • Узники режима
  • Практическая информация
  • Кто был
  • ЗэКаТворчество
  • Книга - лучший подарок
  • Фото
  • Гостевая книга
  • Помощь юриста на сайте
  • Ссылки

  •  
    от Flexum.ru

    Подписка на рассылку:
     
     
    Голосование

    23-08-2012

    «Одесское дело». Несправедливо забытые

    для печати  


    «Одесское дело». Несправедливо забытые В 2009, находясь под следствием, а после под судом в Бутырской тюрьме, я узнал от своего товарища Павла Жеребина, что из Украины в РФ на следственные действия по новому уголовному делу этапировали политзаключённых Игоря Данилова и Александра Смирнова, осужденных по так называемому «Одесскому делу». Естественно, я не мог упустить возможность пообщаться с известными людьми, о которых я слышал ещё на воле. В скором времени мы нашли возможность выйти друг с другом на связь и наладить переписку с помощью тюремной почты - «дороги». К сожалению, нашему общению не суждено было продлиться долго, так как меня достаточно скоро осудили и этапировали для дальнейшего отбывания наказания в Кировскую область. В 2010 году, когда меня вернули с лагеря за добавкой к сроку, я решил разыскать своих знакомых, которые, по имеющейся у меня информации, всё ещё не были осуждены и продолжали находиться в Бутырке. Сделать это не составило труда, так как меня снова поместили на так называемый «воровской продол» - небольшой, состоящий из всего 13 камер, особо охраняемый тюремный коридор, предназначенный для коронованных воров, особо опасных рецидивистов и злостных нарушителей режима; там я и нашёл Александра Смирнова, а через него узнал координаты Игоря Данилова.

    С политзаключенными по «Одесскому делу» у меня нашлось немало общих тем - всегда интересно пообщаться с бывалыми, многое в своей жизни повидавшими людьми, но больше всего мне хотелось узнать из первых уст полузабытую историю существования боевой группы, действовавшей в начале двухтысячных годов на территории России и Украины.

    На рубеже тысячелетий в оппозиционной среде активно обсуждался революционный проект под названием «Вторая Россия», суть которого заключалась в организации революции путем отделения от РФ небольшого региона и создании на его территории независимого государства. Надо сказать, что вплотную к осуществлению этого плана подошли лишь национал-большевики и боевая организация, в которую входили Александр и Игорь. И если про «Вторую Россию» Эдуарда Лимонова еще помнят, то про проект под названием «Причерноморская Советская Социалистическая Республика», в последнее время начали забывать, несмотря на то, что люди заплатили за попытку его воплощения в жизнь горем, страданиями и огромными сроками лишения свободы, которые они отбывают по сей день.

    Многим читателям, вероятно, неизвестно «Одесское дело», поэтому стоит напомнить краткую хронологию событий.

    В 2002 году, во время волны народных выступлений на Украине, боевая организация начала активно действовать против государственной власти и готовить почву для начала партизанской войны с помощью методов из арсенала Партии социалистов-революционеров и Красных Бригад. Финансирование группы было налажено путем систематического проведения экспроприаций, вырученные в результате их средства расходовались впоследствии на насущные нужды группы: закупку оружия, боеприпасов, средств связи.
    В это же время был взорван офис Службы безопасности Украины (в отместку за избиение участников мирной протестной акции "Повстань, Украина"). Ответственность за акт возмездия взяла на себя «Армия народных мстителей», объявившая о начале партизанской войны против правящего режима.

    Спустя месяц в Одессе состоялась перестрелка между революционерами и сотрудниками правоохранительных органов, попытавшимися их задержать. В результате один из милиционеров был ранен, их оппонентам удалось благополучно скрыться с места происшествия.

    Далее начались аресты, в результате которых были задержаны все члены боевой группы. Отдельно следует написать про штурм квартиры, где находились Игорь и его товарищи. Они отказались добровольно сдаться властям, и помещение, в котором забаррикадировались революционеры, пришлось брать штурмом силами украинского спецназа. Во время штурма Игорь отстреливался до последнего патрона и ранил при этом одного из сотрудников СБУ.

    В результате дознания, проведенного в лучших традициях гестапо и святой инквизиции, было сфабриковано обвинительное заключение, на основании которого впоследствии был вынесен приговор. Арестованным были инкриминированы организация взрыва у здания Службы Безопасности Украины, экспроприации денежных средств, хранение оружия для обеспечения деятельности группы и подготовки восстания на Украине, призывы к свержению государственного строя (путем распространения газет). В результате революционеров осудили на огромные срока лишения свободы - Игорь получил четырнадцать, а Александр восемь лет колонии. Российские судьи проявили чудеса жестокости даже по сравнению со своими украинскими коллегами и за одно только дело об экспроприации ювелирного магазина в Москве (в ходе которого была допущена масса нарушений уголовного законодательства) в 2010 году Данилову дали тринадцать, а Смирнову девять лет колонии строгого режима.

    «Вторая Россия» как теория наиболее перспективного революционного проекта всегда вызывала мой интерес, и события, развернувшиеся на Алтае в 2001 году, стали одной из причин, по которой автор статьи в свое время примкнул к национал-большевикам. Конечно же, я не мог упустить возможность изучить проект создания «Причерноморской Советской Социалистической Республики», общаясь с теми людьми, кто принимал в нем самое активное участие. «Те, кто утверждает, что можно свергнуть власть бескровно, в результате выборов и стачек, митингов-демонстраций, либо сознательно врут, либо безнадёжно глупы» - не раз утверждал Игорь. Действительно, их группа находилась почти на нелегальном положении, но в интересах истины надо сказать, что по мнению того же Данилова, это «почти» в конечном счете и привело их организацию к аресту, так как невозможно полностью сохранять конспирацию, занимаясь дерзкими налетами на ювелирные магазины, контрабандой оружия через границу, при этом совмещая нелегальную деятельность с той же агитацией на наводненных оперативниками спецслужб массовых мероприятиях. Но, тем не менее, деятельность этих безусловно храбрых и самоотверженных людей не может не вызывать уважения. Многие российские оппозиционеры жалуются: «У нас нет денег на организацию», «мы не можем наладить работу с профсоюзами». Проблемы такого рода не смущали одесских революционеров. Не было денег - экспроприировали буржуйскую собственность. Как пишет Игорь в своей еще не опубликованной книге (её черновики он отправлял мне в тюрьме; надеюсь, он найдет в себе силы дописать этот действительно сильный роман) основанной на реальных событиях тех лет: «самый лучший вариант экспроприации - ограбление ювелирного магазина». Кстати, подход к проведению налетов на ювелирные магазины отличался редкостным профессионализмом. Грабили, не надеясь на «русский авось», а только после тщательной разработки плана предстоящей операции, заранее разведывая пути подхода и отхода, проверяя обстановку на «объекте», учитывая расстояние до ближайшего отделения органов внутренних дел, обзаводясь соответствующими спецсредствами для изменения внешности и оружием. Сами нападения проводились дерзко, четко, в течение буквально нескольких секунд, при малейшем сопротивлении со стороны охранников открывался огонь на поражение. И такая тактика себя оправдала - ни на одной из экспроприаций никого из революционеров не взяли с поличным, а все доказательства стороны обвинения основаны лишь на показаниях предателя - Анатолия Плево. Но больше всего мне понравился рассказ о помощи бастующим рабочим в трамвайном депо. Обыкновенно работа антисистемных организаций с активно борющимся за свои права рабочими ограничивается раздачей малоинтересных для пролетариев оппозиционных листовок и газет и в лучшем случае представляет из себя акции прямого действия (например, акция нацболов на ГАЗе и захват офиса РЖД). В 2002 году в Одессе была опробована новая для постсоветского пространства технология работы с рабочим движением, которую Игорь, может быть, не совсем удачно назвал «боевым профсоюзом». Суть ее заключалась в тесном взаимодействии боевой организации с бастующими, а именно в финансовой поддержке стачки (за счет экспроприированных средств) и оказании давления на предателей «штрейкбрехеров» - тех рабочих, которые во время забастовки поддержали администрацию трамвайного депо.

    Приходящие в боевую группу новички проходили обязательную проверку на прочность. Так в материалах «одесского дела» есть любопытный эпизод, где описывается, как недавно пришедшей в организацию девушке дают первое вступительное задание - сжечь буржуйскую иномарку, бросив в нее «коктейль Молотова».

    Надо сказать, что Саня и Игорь, уже находясь в местах лишения свободы, неоднократно подвергались репрессиям со стороны администрации исправительных учреждений, где они отбывали свой срок. Политзеков закрывали в помещение камерного типа, в штрафной изолятор. К прочим тяжестям заключения у Игоря добавилось также заболевание туберкулезом, но даже несмотря на это он продолжал бороться за свои права, неоднократно объявляя голодовки протеста против незаконных действий администрации. Гигантские сроки и все пережитые страдания не сломали Саню и Игоря, они остались верными своим идеалам порядочными людьми, с которыми мы, находясь в стенах Бутырской тюрьмы, стали настоящими друзьями.

    Некоторые люди, называющие себя противниками существующего строя, отказываются признавать Александра и Игоря политзаключёнными. В оппозиционной среде уже не первый год не утихают споры о том, кого считать политзаключенным, а кого нет. Левые не хотят признавать политзеками националистов, либералы - тех, кто совершил преступления направленные на разжигание национальной и социальной ненависти, а националисты в свою очередь не признают узниками совести «тех, кто машет флагами» и лиц, придерживающихся иных политических убеждений. Однако следует помнить, что в уголовном кодексе Российской Федерации нет ни одной политической статьи и все, кого можно и нужно считать политзаключёнными, осуждены за совершение уголовных преступлений; поэтому критерием статуса политзаключённого должна быть не статья УК, по которой он осужден, а политическая деятельность, которой он занимался до своего ареста. Оппозиционным активистам следует отказаться от составления списков политических узников по принципу «свой-чужой» - такое разделение только играет на руку власти; пора понять, что каждый, кто пожертвовал своей свободой ради изменения существующей государственной системы заслуживает уважения и поддержки, независимо от своих политических убеждений и тех статей, которыми воспользовалась власть, чтобы упрятать его за решётку.

     

    [ НАЗАД ]
  • Комментарии (1)
  •  
     
    События
    17-03-2016 Крымские узники Афанасьев и Кольченко в пыточных условиях колоний ИК-31, Коми, и ИК-6, Копейск
    13-03-2016 Избиение и фабрикация нового уголовного дела в отношении Сергея Мохнаткина
    13-03-2016 Борис Стомахин находится в состоянии сухой голодовки
    13-02-2016 Анонс пикета в защиту политзаключенных «Хватит фабриковать дела!»
    13-02-2016 Избит гражданский активист Евгений Куракин, преследуемый властями за защиту жилищных прав граждан
    26-12-2015 О ситуации политзаключенного Богдана Голонкова, дело АБТО по письму от 08.12.2015
    26-12-2015 Дайджест политрепрессинга декабря 2015 года
    18-12-2015 По политической 282-й начато преследование алтайского музыканта Александра Подорожного
    17-12-2015 Новый фигурант Болотного дела Дмитрий Бученков: политическая биография
    12-12-2015 Ильдар Дадин – первый осужденный «по уголовке» за несанкционированные мирные протесты

    Публикации
    01-02-2015 Жалоба о нарушении права осужденного Ивана Асташина на переписку
    24-01-2015 Владимир Акименков – об оказании помощи политзаключенным и преследуемым
    03-11-2014 Норильская ИК-15 препятствует Ивану Асташину в обращении в международные судебные инстанции
    02-11-2014 О деле и об оказании помощи политзаключенной Дарье Полюдовой
    02-11-2014 «Вечный штрафник» (о политзаключенном Борисе Стомахине)
    05-07-2014 Владимир Акименков: После Майдана Путин бешено закручивает гайки
    23-06-2014 Алексей Макаров: "Сердце моё - в Украине..."
    19-06-2014 Политзаключенный Иван Асташин (АБТО) о российской тюрьме
    24-05-2014 Дело Краснова и других: националисты, антифашисты и теракт на бумаге
    11-01-2014 Кто здесь самый главный политзек?

    Мнение читателей:
    20-07-2017  t9214071367  Гостевая книга
    19-07-2017  t9214071367  Гостевая книга
    19-07-2017  t9214071367  Гостевая книга
    19-07-2017  t9214071367  Гостевая книга
    19-07-2017  t9214071367  Гостевая книга


    © «За волю!»
    Живое сообщество Интербригада Максим Громов
    Rambler's Top100 Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования