в  защиту  политзаключенных
«For Will to Freedom!»
против  политических  репрессий
«Наша воля к победе не должна иметь границ,
пока мы в неволе...»
«ЗА ВОЛЮ!»-в защиту политзаключённых-против политических репрессий
События   |   Публикации   |   Подшивка газеты   |   Авторы   |   Рубрики   |   Newspaper in English
 Публикации    Суббота, 18 ноября 2017, 18:07 
Главная
  • Узники режима
  • Практическая информация
  • Кто был
  • ЗэКаТворчество
  • Книга - лучший подарок
  • Фото
  • Гостевая книга
  • Помощь юриста на сайте
  • Ссылки

  •  
    от Flexum.ru

    Подписка на рассылку:
     
     
    Голосование

    16-05-2007

    Международный призыв против запрета молодёжной организации KSM (Чешская Республика)

    для печати  


    12 октября 2006 г. министерство внутренних дел (МВД) Чешской Республики решило распустить организацию Чешская коммунистическая молодёжь, называемую KSM. Её преступление? Выступать в своём Уставе за «коллективную собственность на средства производства».
    В тексте, который объявляет и аргументирует это решение, МВД декларирует:
    «Параграф 2 программы KSM утверждает: KSM высказывается за революционное преодоление капитализма и его замену коллективной собственностью и социальными условиями, устанавливающими социалистическую демократию…»
    «Ниже указанные формулировки программы KSM вводят KSM в действия, несовместимые с защитой каждого индивидуума, что фигурирует в статье 11 параграфа 1 Хартии основополагающих прав и свобод. Пытаться отрицать право частной собственности на средства производства несовместимо с элементарными демократическими принципами. Из параграфа 2 статьи 9 Конституции Чешской Республики вытекает, что недопустимо изменять демократические основы законного демократического государства. Значит, необходимо отвергать всякую попытку, приводящую к нарушению конституционных решений, упомянутых ниже и решений, которые проистекают из принципов, подтверждённых, среди прочего, в Европейской Конвенции защиты прав человека и основополагающих свобод.»
    Министерство отвергает аргументацию KSM, утверждающую, что она претендует достигнуть этой цели только демократическим и законным путями, и продолжает:
    «KSM возражает, что её цели касаются лишь собственности на средства производства, а не собственности в целом… Это не принимается во внимание, поскольку Закон, выраженный в статье 11, параграфе 1 Хартии касается всякой формы собственности, независимо от её характера, то есть частной собственности, предназначена ли она или нет для производства.» Т. о., «отмена частной собственности на средства производства и её замена коллективной собственностью» недопустимы.»
    Т. о, МВД Чешской Республики, страны-члена Европейского Союза, опираясь на Европейскую Конвенцию, объявляет коллективную собственность на средства производства просто-напросто вне закона. Беря поддержку у этой европейской Конвенции, оно решает запретить организацию, в вину которой ставится не какая-нибудь акция, а простой факт включения в её программу будущей перспективы коллективной собственности на средства производства.
    Какой бы ни была реальная политическая деятельность KSM, о которой, впрочем, МВД не упоминает, дабы оправдать своё решение, эта постановка вне закона глумится над элементарными требованиями демократии и намеревается вычеркнуть след более полутора веков истории рабочего движения.
    Оно издевается над демократией, запрещая любую организацию, если эта форма собственности является элментом её программы и она пытается привлечь большинство народа к этой перспективе. Оно намеревается вычеркнуть след более полутора веков истории рабочего движения и даже просто демократического движения, поскольку начиная с 1848 г., по крайней мере, рабочее движение и различные сторонники социализма сделали коллективное присвоение средств производства основным элементом своего анализа и своей программы.
    В сущности это решение МВД Чешской Республики во имя Европейской Конвенции прав человека и основополагающих свобод запрещает, следовательно, организацию, которая ссылается на Манифест Коммунистической партии Маркса и Энгельса, который утверждает: «Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности…, собственности, эксплуатирующую наёмный труд.»
    Оно запрещает любой организации ссылаться на Социалистическую энциклопедию, написанную перед войной 1914 г. социалистами Компер-Морелем, Браке, Пьером Бризоном, Юбером-Руером, Жаном Лонге, Полем Луи, Шарлем Рапопортом, Сикст-Кененом, Жаном-Баптистом Севераком, будущим заместителем генерального секретаря французской социалистической партии, SFIO, которые, подводя итог полувековой социалистической мысли и деятельности в различных странах планеты, утверждали «необходимость коллективной собственности», уточняя: «Индивидуальная собственность имела своё основание существовать, когда инструмент труда был персональный. Она должна сделаться коллективной, когда производство является тоже коллективным. Только при коллективной форме собственность сможет быть обобществлена и будет для каждого человека не теоретическим правом, а определённостью, реальностью.»
    Оно запрещает любой организации ссылаться на сочинения Жюля Геда, Жана Жореса, Розы Люксембург, Леона Блюма, основателей Чешской социал-демократии, членов до 1918 г. Социал-демократической партии Австро-Венгрии, которые объявляли о необходимости коллективной собственности.
    Французская рабочая партия, основанная Жюлем Гедом, утверждала на своём учредительном съезде в октябре 1879 г.: «Съезд декларирует, что коллективное присвоение всех инструментов труда и всех производительных сил должно быть продолжено всеми возможными средствами. Он настаивает на необходимости для пролетариата сформировать классовую политическую партию и произвести полное разделение с буржуазией.» (Поль Луи, «Социалистическая партия во Франции». «Социалистическая энциклопедия», стр. 11-12). Жан Жорес требовал также «рождения нового порядка, в котором собственность … прекратив быть особенной и частной, сделается социальной.» (26 ноября 1900 г.). Леон Блюм утверждал сам: «Социализм есть движение идей и действий, который ведёт к полной трансформации режима собственности …, трансформации экономического режима, основанного на частной собственности, в режим, основанный на коллективной или совместной собственности.» (27 декабря 1920 г.) 1 сентября 1946 г. он утверждал снова: «Мы- Социалистическая партия и наша цель - революционная трансформация общественной структуры, то есть режима производства и собственности.»
    Отто Бауэр, один из основателей Социал-демократической партии Австро-Венгрии, к которой принадлежала Чешская социал-демократия до 1918 г., утверждал в тексте «Медленная революция»: «Социализация общественной экономики начинается через крупную промышленность…, социализация начинается экспроприацией: государство объявляет закон, лишающий их собственности нынешних собственников крупной промышленности… Социализация имеет двойную цель: С одной стороны, она должна улучшить положение самих рабочих и служащих, которые работают в социализированной промышленной отрасли, а, с другой стороны, она должна поставить в распоряжение сообщества прибыль, которая до настоящего времени шла к капиталистам.» (1914 г.)
    Оно запрещает какой бы то ни было организации также ссылаться на декреты о национализации, принятые, например, сразу после войны правительством британской Лейбористской партии, другими коалиционными правительствами, таким, как французским правительством, в котором состояла даже христианско-демократическая партия (MRP), или другими социал-демократическими или лейбористскими правительствами.
    Коллективная форма собственности, в действительности, проявлялась в различные моменты в течение истории как необходимость даже помимо социалистического течения мысли. Также в 1894 г. в своих «Советах руководящим» писатель Лев Толстой предлагал поднять в России «вопрос о земельной экспроприации - с или без вознаграждения -, чтобы затем национализировать землю. Чешское МВД, запретит ли оно распространение этого рода сочинений во имя Европейской Конвенции прав человека и основополагающих свобод?
    МВД Чешской Республики принимает это решение тогда, когда руководители крупных предприятий в массовом порядке ликвидируют рабочие места почти повсюду в мире, угрожая, т. о., праву на саму жизнь трудящихся, увольняемых вопреки интересам общества и исключительно во имя частных финансовых интересов собственников и дивидентов крупных акционеров.
    Оно принимает это решение в тот самый момент, когда во всех странах-членах Европейского Союза во имя « открытой рыночной экономики, в которой конкуренция свободна и не нарушается», которая лежит в основании Маастрихтского договора, осуществляется политика приватизаций и разрушения общественных служб и национализированных предприятий, ведущая к упразднению десятков тысяч рабочих мест.

  • Нижеподписавшиеся констатируют, что этот запрет является первым применением, покушающимся на фундаментальные свободы, резолюции 1481 Совета Европы, осуждающей «коммунизм».

  • Нижеподписавшиеся отвергают запрет включать коллективную собственность на средства производства в программу политической организации во имя конвенции, именуемой «защита прав человека и основополагающих свобод»; и роспуск KSM, о чём чешское МВД приняло решение.

  • Они клеймят эту меру, которая отвечает единственным требованиям обладателей капитала, лицемерно закамуфлированную под маской защиты индивидуальной свободы, как нетерпимое покушение на политическую демократию, на свободу мнения, мысли, выражения и организации, и они требуют её отмены.

  •  
    Подписи отправлять Жан-Жаку Мари:
    c/o CERMTRI, 28 rue des Petits ecuries, 75010, Paris

    cermtri@wanadoo.fr

    [ НАЗАД ]
  • Комментарии (0)
  •  
     
    События
    17-03-2016 Крымские узники Афанасьев и Кольченко в пыточных условиях колоний ИК-31, Коми, и ИК-6, Копейск
    13-03-2016 Избиение и фабрикация нового уголовного дела в отношении Сергея Мохнаткина
    13-03-2016 Борис Стомахин находится в состоянии сухой голодовки
    13-02-2016 Анонс пикета в защиту политзаключенных «Хватит фабриковать дела!»
    13-02-2016 Избит гражданский активист Евгений Куракин, преследуемый властями за защиту жилищных прав граждан
    26-12-2015 О ситуации политзаключенного Богдана Голонкова, дело АБТО по письму от 08.12.2015
    26-12-2015 Дайджест политрепрессинга декабря 2015 года
    18-12-2015 По политической 282-й начато преследование алтайского музыканта Александра Подорожного
    17-12-2015 Новый фигурант Болотного дела Дмитрий Бученков: политическая биография
    12-12-2015 Ильдар Дадин – первый осужденный «по уголовке» за несанкционированные мирные протесты

    Публикации
    01-02-2015 Жалоба о нарушении права осужденного Ивана Асташина на переписку
    24-01-2015 Владимир Акименков – об оказании помощи политзаключенным и преследуемым
    03-11-2014 Норильская ИК-15 препятствует Ивану Асташину в обращении в международные судебные инстанции
    02-11-2014 О деле и об оказании помощи политзаключенной Дарье Полюдовой
    02-11-2014 «Вечный штрафник» (о политзаключенном Борисе Стомахине)
    05-07-2014 Владимир Акименков: После Майдана Путин бешено закручивает гайки
    23-06-2014 Алексей Макаров: "Сердце моё - в Украине..."
    19-06-2014 Политзаключенный Иван Асташин (АБТО) о российской тюрьме
    24-05-2014 Дело Краснова и других: националисты, антифашисты и теракт на бумаге
    11-01-2014 Кто здесь самый главный политзек?

    Мнение читателей:
    17-11-2017  t9214071367  Гостевая книга
    14-11-2017  t9214071367  Гостевая книга
    10-11-2017  t9214071367  Гостевая книга
    08-11-2017  nexans millimat 150  Травля историков Александра Барсенкова и Александра Вдовина
    05-11-2017  t9214071367  Гостевая книга


    © «За волю!»
    Максим Громов История одного предательства Живое сообщество
    Rambler's Top100 Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования